Blog > Komentarze do wpisu

Nauka o klimacie

Jak już niektórzy z was wiedzą, z inicjatywy niestrudzonego Marcina Popkiewicza powstał niedawno portal popularno-naukowy Nauka o klimacie.

Najlepszą rekomendacją powinien być skład jego Rady Naukowej:

  • dr hab. Piotr J. Flatau, fizyk atmosfery i oceanu ze Scripps Institution of Oceanography, University of California San Diego, USA;
  • dr hab. Wojciech W. Grabowski, fizyk atmosfery z National Center for Atmospheric Research, Boulder, USA;
  • prof. dr hab. Krzysztof E. Haman, członek-korespondent PAN, fizyk atmosfery z Instytutu Geofizyki Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego;
  • prof. dr hab. Zbigniew Kundzewicz, członek-korespondent PAN, hydrolog i klimatolog z Instytutu Środowiska Rolniczego i Leśnego Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu;
  • prof. dr hab. Szymon P. Malinowski, fizyk atmosfery z Instytutu Geofizyki Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego;
  • dr hab. Krzysztof Markowicz, fizyk atmosfery z Instytutu Geofizyki Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego;
  • prof. dr hab. Mirosław Miętus, klimatolog, Katedra Meteorologii i Geografii Uniwersytetu Gdańskiego
  • prof. dr hab. Janusz Olejnik, specjalista od bilansów masy i ciepła, w tym bilansu węgla w ekosystemach z Katedry Meteorologii Wydziału Merlioracji i Inżynierii Środowiska Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu;
  • dr hab. Jacek Piskozub, fizyk morza z Instytutu Oceanologii Polskiej Akademii Nauk w Sopocie;
  • prof. dr hab. Renata Romanowicz, hydrolog z Instytutu Geofizyki Polskiej Akademii Nauk w Warszawie;
  • prof. dr hab. Jan Marcin Węsławski, biolog morza z Instytutu Oceanologii Polskiej Akademii Nauk w Sopocie;
  • prof. dr hab. Joanna Wibig, klimatolog z Katedry Meteorologii i Klimatologii Wydziału Nauk Geograficznych Uniwersytetu Łódzkiego;
  • dr hab. Tymon Zieliński, oceanograf fizyczny, specjalista od aerozolu atmosferycznego z Instytutu Oceanologii Polskiej Akademii Nauk w Sopocie

Kilku z wymienionych powyżej naukowców będzie można spotkać jutro na warszawskim Festiwalu Nauki, na spotkaniu "Globalne ocieplenie: co nowego w najnowszym V raporcie IPCC?".

wtorek, 24 września 2013, perfectgreybody

TrackBack
TrackBack w tym blogu jest moderowany. TrackBack URL do wpisu:
Komentarze
Gość: niepokorny sceptyk, adth56.neoplus.adsl.tpnet.pl
2013/09/24 10:06:43
kolejna agitka dla "uwiarygodnienia" teorii o rzekomym wpływie człowieka na klimat sponsorowana przez UE i to tłumaczy dlaczego zaangażowało się w to tak "szacowne" grono

Portal Naukaoklimacie.pl powstał przy wsparciu European Climate Foundation (Europejskiej Fundacji Klimatycznej).
-
2013/09/24 10:33:21
Wiedziałem że można na ciebie liczyć - już znalazłeś spisek naukowców i jego mocodawców.
-
2013/09/24 11:45:00
@niepokorny sceptyk

Naprawdę uważasz, że aby popularyzować naukę naukowcy muszą się zrzucać na utrzymanie portalu? Bez przesady. I piszę to pomimo, że anomaliaklimatyczna.com/ to strona, którą utrzymuję z własnej kieszeni (utrzymanie domeny wymaga corocznych opłat). Jednak NoK to zupełnie inna skala działań.
-
Gość: Arctic Amplification, user-188-33-172-54.play-internet.pl
2013/09/24 16:55:11
@niepokorny sceptyk

Twoim zdaniem wszystko, co ma w nazwie "europejski" jest automatycznie agendą Unii Europejskiej? Także Europejska Akademia Wizerunku, Europejska Wyższa Szkoła Prawa i Administracji, Dziecięca Planeta Europejskie Przedszkole Niepubliczne albo Hotel Europejski w Krakowie?

Tu są fundatorzy Europejskiej Fundacji Klimatycznej:
www.europeanclimate.org/index.php/en/about-us/funding-partners
-
Gość: niepokorny sceptyk, adth56.neoplus.adsl.tpnet.pl
2013/09/24 19:29:57
"Wiedziałem że można na ciebie liczyć - już znalazłeś spisek naukowców i jego mocodawców"

Ja nie mówię o spisku ale o rozpaczliwym wsparciu usychającej idei. Zresztą na tym portalu na dole jest link do twojego blogu, co oznacza, że próbujesz wyjść z konspiracji i się upublicznić co by mnie wcale nie zdziwiło, bo kto by chciał tyle lat działać w ukryciu. Natomiast fakt, że to "szacowne" i oczywiście nieomylne grono odsyła czytelników do twojego blogu jakby nie było "no name" niestety ale podkopuje jego wiarygodność...dodam, że nie trzeba być zbyt bystrym aby nie skapować, że i ty zapewne jesteś na tej liście
-
Gość: g.p, cpc3-nrwh4-0-0-cust664.4-4.cable.virginmedia.com
2013/09/24 19:30:57
Nareszcie. Długo musieliśmy czekać na tę stronę. Tylko dlaczego w nagłówku strony widnieje "dla sceptycznych"?
-
2013/09/24 20:21:53
Jak rozumiem nie chodzi o tzw. "sceptyków" klimatycznych, tylko o krytycznie myślących ludzi, pytających, chcących sprawdzić.
-
2013/09/24 21:19:51
@niepokorny sceptyk
kolejna agitka dla "uwiarygodnienia" teorii o rzekomym wpływie człowieka na klimat sponsorowana przez UE
Ja nie mówię o spisku ale o rozpaczliwym wsparciu usychającej idei.

Ależ porażająca moc argumentów. AGW jest niesłuszne, bo UE to finansuje.

Właśnie udało ci się tym argumentem załatwić Model Standardowy (LHC jest finansowane w znacznej mierze przez UE). Jednocześnie "udowodniłeś" fałszywość paru innych teorii naukowych, których popularyzowanie wspierane jest przez UE, np. mechanika kwantowa, teoria grawitacji, mechanika klasyczna, itd. itp.

I nie nazywaj siebie sceptykiem, bo nim nie jesteś. Nawet nie wiesz, kto to jest sceptyk.

Czym jest AGW także nie wiesz. Tylko jeszcze nie wiesz o tym, że nie wiesz.
-
Gość: niepokorny sceptyk, adtj46.neoplus.adsl.tpnet.pl
2013/09/27 10:11:51
alfa_x
2013/09/24 21:19:51

Ależ porażająca moc argumentów. AGW jest niesłuszne, bo UE to finansuje.
Właśnie udało ci się tym argumentem załatwić Model Standardowy (LHC jest finansowane w znacznej mierze przez UE). Jednocześnie "udowodniłeś" fałszywość paru innych teorii naukowych, których popularyzowanie wspierane jest przez UE, np. mechanika kwantowa, teoria grawitacji, mechanika klasyczna, itd. itp.

nawet nie potrafisz logicznie obronić....tych frazesów przy których uparcie tkwisz
-
2013/09/27 10:15:40
@niepokorny sceptyk
nawet nie potrafisz logicznie obronić....

A jakiś konkret? Może zacznij od wyjaśnienia, co rozumiesz przez AGW.
Creative Commons License