Kategorie: Wszystkie | Jaworowski | denialism | edukacja | media | researchblogging | varia
RSS
poniedziałek, 15 lutego 2010
Zastanawialiśmy się niedawno, jak klimatyczny denializm poradzi sobie z (zapowiadającym się na rekordowo ciepły) rok 2010. Dzięki brytyjskim tabloidom znamy już odpowiedź.
środa, 10 lutego 2010
W swoim liście do "Gazety Wyborczej" prof. Turski postawił wyraźną granicę pomiędzy "prawdziwą nauką", a politycznie motywowanymi manipulacjami IPCC:
Czyli replika do repliki do artykułu prof. Kundzewicza
poniedziałek, 08 lutego 2010

"Gazeta Wyborcza" opublikowała właśnie artykuł prof. Zbigniewa Kundzewicza na temat IPCC. Wszystkim wielbicielom teorii spiskowych polecam ten fragment:

W Polsce prawda jest taka, że praca dla IPCC jest przejawem mołojskiej fantazji i nie przynosi żadnych dochodów. Część finansowa Pokojowej Nagrody Nobla zasiliła pulę środków używaną przez organizację, a najważniejszym autorom (w tym piszącemu te słowa) przypadły pamiątkowe dyplomy.

Choć organizacja ma charakter międzyrządowy, polski rząd nie kwapi się do finansowania prac nad naszym wkładem do IPCC. Od czasu do czasu Ministerstwo Środowiska pokrywa koszty uczestnictwa autorów w niektórych spotkaniach roboczych czy zebraniach plenarnych IPCC.

Polska nie jest tu zresztą wyjątkiem -- z zasady naukowcy biorący udział w pracach IPCC nie dostają za to wynagrodzenia.

13:22, perfectgreybody
Link Komentarze (29) »
czwartek, 04 lutego 2010
Creative Commons License