Kategorie: Wszystkie | Jaworowski | denialism | edukacja | media | researchblogging | varia
RSS
poniedziałek, 26 sierpnia 2013

Do poczytania na dziś: trochę śmieszny, trochę straszny artykuł Toma Clynesa o zorganizowanym negacjonizmie klimatycznym.

Ebell does not claim to be a scientist. His background is in economics, and like Milloy, he was a member of the American Petroleum Institute task force in 1998. Yet his lack of scientific credentials has not deterred a stream of journalists from requesting his opinion of the newly released study. "Happens every time I get quoted in the New York Times," he says. Ebell provides two things most scientists can’t: a skeptical view of climate science and clear, compelling sound bites ready for the evening news or the morning paper. For a deadline-pressured journalist covering "both sides" of a complex issue, Ebell might seem an ideal source. Yet by including unscientific opinions alongside scientific ones, that same journalist creates an illusion of equivalence that can tilt public opinion.
09:34, perfectgreybody
Link Komentarze (9) »
czwartek, 22 sierpnia 2013
Dwa tygodnie temu, w wyniku awarii baterii pokładowej przestał zbierać dane satelita SORCE (Solar Radiation and Climate Experiment).
piątek, 16 sierpnia 2013
W poprzedniej notce nie udzieliłem odpowiedzi na to pytanie.
czwartek, 01 sierpnia 2013
Prawo Betteridge'a mówi, że nie, ale co mówią o tym prawa fizyki?
Creative Commons License